Per la Cassazione è preclusiva l'azione penale verso l'amministrazione

Una società non può avvalersi del condono tributario se al legale rappresentante è stato contestato un reato del quale ha avuto formale conoscenza prima di aderire al condono. Lo ha stabilito la Cassazione con sentenza 4830 del 7 febbraio 2006. Per il giudice di legittimità, tra l'altro, è da escludere che l'imputato possa far valere in sede penale una pronuncia favorevole del giudice tributario che abbia riconosciuto la legittimità della richiesta di condono. Processo tributario e penale, infatti, viaggiano su due binari diversi e la decisione di un giudice non può condizionare le scelte dell'altro. Non sussiste dunque nessun vincolo di pregiudizialità della decisione del giudice tributario. 

Il Sole 24 Ore - S. Trovato - art. pag. 23

Pubblicati in Gazzetta Ufficiale i modelli per le società di capitali e per la tassazione di gruppo. Acconto al 100%, Ias al debutto e rivalutazione dei beni

Il nuovo modello Unico per le società di capitali fa i conti con l'acconto al 100%, con la prima applicazione degli Ias e con le novità in materia di fiscalità finanziaria ed immobiliare. Nella determinazione del reddito di impresa infatti si dovranno tenere in considerazione, con particolare riguardo, le diverse modifiche normative che vanno ad incidere già sui modelli relativi al 2005, approvati con provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 22 febbraio 2006 e pubblicati nel supplemento della G.U. n. 68 del 22 marzo. Senza dimenticare peraltro che nel modello Unico 2006 confluisce anche la rivalutazione dei beni di impresa.

Italia Oggi - D. Liburdi - art. pag. 36

Lo ha chiarito ieri la Corte di giustizia Ue in risposta alle questioni sollevate dalla Cassazione. I rapporti con la casa madre sono irrilevanti per l'imposta

I rapporti tra la società non residente e la sua stabile organizzazione non danno luogo a prestazioni di servizi rilevanti ai fini dell'Iva in quanto si svolgono all'interno di un unico soggetto giuridico, per cui la prassi nazionale che afferma il contrario si pone in contrasto con la sesta direttiva. Inoltre, la nozione di stabile organizzazione, come definita nell'ambito delle convenzioni contro la doppia imposizione reddituale, non può essere impiegata agli effetti dell'Iva. E' quanto ha stabilito la Corte di giustizia con una sentenza di ieri, causa C-210/04, che chiarisce i dubbi sull'assoggettabilità o meno all'imposta dei rapporti tra casa madre estera e sede secondaria nel territorio nazionale. 

Italia Oggi - F. Ricca - art. pag. 37